Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

E Pluribus Unum

E Pluribus Unum

23
Jul09

O choro dos mariquinhas

Miguel Pimentel

É sempre a mesma conversa. Para os lados de Alvalade, sempre que alguma decisão administrativa desagrada a marqueses, marquesas, condes, condessas, viscondes, viscondessas, pajens, bobos e demais realeza e vassalagem, “aqui d’El rei que nos estão a prejudicar”.

Tal como José Eduardo Bettencourt, ainda não li o acórdão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Por isso limito-me a falar de bom senso. Eis os factos.
 A agremiação “A” recebe o clube “B” em jogo decisivo para a atribuição de um título de juniores. De acordo com o percurso realizado até então a agremiação “A” só poderá ser campeã se vencer a partida, enquanto o clube “B” sairá vencedor em caso de empate ou vitória sobre a agremiação “A” nesse mesmo jogo.
 A agremiação “A” organiza o jogo em recinto secundário. O clube “B” manifesta discordância face à escolha de recinto uma vez que, em seu entender, o local escolhido não oferece condições de segurança adequadas para a realização da partida. A agremiação “A” discorda e o jogo realiza-se mesmo em recinto secundário. As autoridades desportivas responsáveis, bem como as forças de segurança são coniventes com a decisão da agremiação “A”.
Quer a agremiação “A” quer o clube “B” têm adeptos. Adeptos esses que comparecem no dito recinto secundário. É sabido que o clube “B” tem muito mais adeptos que a agremiação “A”. É a vida… O jogo começa e ainda há adeptos do clube “B” (tantos…) a querer entrar. As forças de segurança perdem o controlo da situação e acontecem desacatos que levam à invasão do recinto secundário por adeptos quer da agremiação “A” quer do clube “B”. De tal modo assim foi que o presidente da agremiação “A” entrou em campo (participando da invasão) para sossegar os adeptos da agremiação "A". O jogo é interrompido, e posteriormente adiado sine die.
 Há regulamentos. Regulamentos que prevêem sanções várias, quer desportivas quer pecuniárias. Falemos das primeiras. O que fazer?
1)      Penalizar o clube “B”, que anteviu a situação, alertou as autoridades para a mesma e ainda apelou aos senhores viscondes que transferissem o local do jogo para outro local com mais condições que o recinto secundário?
2)      Penalizar a agremiação “A” por ter insistido na organização de um jogo de alto risco em campo secundário e não ter sido capaz de assumir essa responsabilidade o que levou a que os adeptos, demasiados, se envolvessem em lamentáveis cenas de pancadaria (que não ilustram nem o clube "B" nem a agremiação "A" que evoluíam em campo, mas que, diga-se, eram de prever)? 
3)      Salomonicamente penalizar quer a agremiação “A” quer o clube “B”, sabendo que em consequência dessa opção a classificação não sofrerá alterações?
4)    3) só é opção se com isso o FC. Porto for campeão.
5)     Em qualquer caso, repreender (pelo menos) os responsáveis da entidade supervisora do desporto no país onde tudo isto se passou pelo facto de terem sido coniventes na irresponsabilidade apenas assacável à agremiação “A” por ter decidido organizar o jogo onde não devia, nisso partilhando idênticas responsabilidades.
 
Cada um, com base no respectivo bom senso, se o tiver, que responda por si às perguntas enunciadas supra.
 
Por mim limito-me a dizer:
a)     Parabéns aos juniores do Benfica pelo título de campeões nacionais (espero uma estrondosa ovação no primeiro jogo oficial no Estádio da Luz);
b)      Se fosse jornalista a minha manchete seria: “Organizou jogo de risco no pátio do jardim-escola e ainda chorou por cima"

 

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2010
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2009
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D