Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

E Pluribus Unum

E Pluribus Unum

31
Ago09

As últimas sobre...

Pedro Ribeiro e Castro

MOREIRA - Já muitas vezes assumi a preferência por este jovem guarda-redes, em detrimento do Quim, tendo enunciado vários erros do ex-bracarense. Agora sou forçado a assumir o erro grave que Moreira cometeu na Ucrânia, no primeiro golo marcado pelo Poltava. Saiu-se muito mal e permitiu um golo fácil.

 

PATRIC - Trata-se de um jogador que pouco mostrou, mas, tal como aconteceu com Balboa, pouco ou nada jogou. Não teve oportunidade para mostrar o seu valor. Agora regressa ao Brasil, para jogar no Cruzeiro. Assim, dificilmente conseguirá adaptar-se ao futebol europeu.

 

LUISÃO - Este fim-de-semana falou-se numa proposta do Everton (julgo eu) a rondar os € 12M. Tenho as minhas dúvidas que seja verdade, mas a ser por que é que não foi vendido? Este montante não é excelente considerando tratar-se de um defesa que comete muitos erros? E alguém acha que haverá um clube capaz de oferecer € 20M, a cláusula de rescisão? Vai continuar no Benfica até sair a custo zero e a tapar os jovens, e muito melhores, defesas centrais do plantel.

 

DAVID LUIZ - Tem feito excelentes exibições e tem despertado a cobiça dos grandes clubes europeus. Infelizmente, continua a fazer uma perninha no lado esquerdo da defesa, em vez de se fixar de uma vez por todas a central. É o melhor do Benfica.

 

ZORO - Era um jovem craque com experiência de futebol italiano, mas que não conseguiu impôr-se na equipa encarnada. Confirma-se agora a sua continuidade no plantel do Vit. Setúbal.

 

YEBDA - Um dos melhores reforços do Benfica da última época. Além de ter vindo a custo zero (e não € 7M como o Javi Garcia), mostrou muita raça logo na sua primeira época. Merecia continuar no plantel, mas afinal segue para Inglaterra, emprestado ao Portsmouth. Tenho pena, porque joga bem com os pés e de cabeça, e é um muro difícil de transpôr. Pode ser que regresse, ainda mais forte.

 

RÚBEN AMORIM - Assim como acontece com David Luiz, dá sinais claros que a faixa lateral da defesa não é lugar para si. Com a recuperação de Maxi Pereira e com a saída de Yebda, de certeza que será a sombra de Javi Garcia. A sua posição é de facto a trinco.

 

FELIPE MENEZES - É um jovem brasileiro, com grande margem de progressão, mas que pode ser opção num futuro próximo. Chega, certamente, para a posição "10", para onde o Benfica apenas tem Aimar. Com efeito, César Peixoto pode concentrar-se a defesa esquerdo e o Carlos Martins irá seguramente discutir o lugar de interior direito com o brasileiro Ramires.

 

ADU - Uma jovem promessa, mas não teve hipótese de se afirmar e de confirmar o seu valor. Ainda marcou alguns golos, mas nunca recebeu um voto de confiança. Vai ser emprestado ao Belenenses. Estará aqui bem perto para lhe vermos todas as suas qualidades.

 

MAKUKULA - Este alto e poderoso ponta-de-lança internacional português prossegue a sua carreira na Turquia. Continua a marcar e já vai com 3 ou 4 golos no campeonato. É um jogador que aprecio e que faz falta, ao Benfica e a Portugal, principalmente nos jogos contras equipas que só jogam à defesa.

29
Ago09

Liga Europa - Fase de Grupos

Miguel Pimentel

1 - O Benfica assegurou a passagem à fase de grupos da Liga Europa depois de uma vitória segura na Luz e de uma derrota em Poltava onde apenas assegurou os serviços mínimos mas que talvez possa vir a ter um reflexo positivo pela oportunidade que deu a alguns jogadores de poderem acumular minutos nesta competição.

 

2 - O Grupo I é esquisito. Everton, AEK e BATE Borisov. Não é fácil nem é dificil. Não é forte nem é fraco, é assim-assim.Um grupo ingrato para JJ e que não lhe dá margem de manobra. Se passar não lhe darão mais crédito por isso. Se não passar será uma vergonha, E sabemos, pela experiência da época passada o quão marcante pode ser, mesmo em termos internos, um falhanço clamoroso nas provas europeias.

 

3 - Dito isto, só há um caminho. Arrepiá~lo. Entre traumas gregos e deslocações a leste considero que o pedaço menos espinhoso deste grupo ingrato, esquisito e assim-assim é mesmo o Everton.

 

 A ver vamos...

26
Ago09

Nuno Gomes de volta

Pedro Pavia Saraiva

Saúda-se o regresso do nosso capitão aos convocados de Carlos Queiroz. Tal como no Benfica Nuno pode, e deve ser, o capitão. Aquele que mesmo que não jogue tem a palavra certa para dizer na hora certa aos seus colegas!

Não percebo é Carlos Queiroz. O ano passado jogava, e bem, e não chegava para ser suplente de Hugo Almeida. Agora é o quinto avançado do Benfica, é convocado. Não percebo, mas fico contente!

E confirma-se a chamada de Liedson, assunto sobre o qual já aqui fiz referência.

 

 

24
Ago09

Os Duques da jornada

Miguel Pimentel

Depois dos posts do Pedro Pavia Saraiva a analisar as incidências da jornada, nomeadamente, dos jogos Vitória de Guimarães - Benfica e FCP – Nacional,  e aproveitando alguma da benevolência com que nos presenteou para aguçar a língua, deixo-vos aqui os meus “duques”,  as figuras que, em meu entender personificariam as cartas mais baixas do baralho se tudo não passasse de um jogo de cartas:

Cardozo: a merecer cuidado e reflexão o caso de um jogador (para mim o melhor avançado desta liga) que nunca tinha falhado um penalty ao serviço do SLB mas que desde o arranque da temporada já leva 3 falhanços no currículo. Não, hoje não foi mérito do GR mas demérito de Cardozo que rematou para o único sítio que considero proibido na marcação de um penalty (i.e., rasteiro e para o meio da baliza).

 

Quim: sou obrigado a retomar a velha discussão. Apesar do remate difícil de parar, Quim largou para a frente uma bola que só por milagre não deu o 1-0 ao Vitória numa altura em que este já se encontrava com menos um jogador em campo. É apenas mais um facto a juntar a todos os outros, já aqui dissecados, e que a meu ver consubstanciam o que começa a ser uma aberração: a permanência de Moreira no banco de suplentes.

 

 

 

 

Jorge Jesus: O “mestre da táctica” tarda a impor-se dentro de portas. Não obstante o futebol mais prático e vistoso ser, sem dúvida, uma melhoria significativa em relação a épocas anteriores, a verdade é que, a meu ver, Jorge Jesus volta a perder no confronto táctico contra um treinador português. E se no jogo com o Marítimo se pode dizer, em seu favor, que o Benfica, apesar do empate, massacrou o adversário, hoje, tal não foi o caso. Pelo contrario, o Vitória foi melhor que o Benfica quer com 11 quer com 10 munindo-se de estratégias e dispositivos tácticos diferentes em função das necessidades. Apesar do 0-1 final, que me alegra pelos 3 pontos mas que não espelha em nada o que se passou dentro do campo, é caso para dizer que Jorge Jesus perdeu tacticamente para Nelo Vingada duas vezes no mesmo jogo.

Num plano mais técnico pergunto: será que Jorge Jesus achou mesmo que resolvia o jogo trocando Saviola (avançado experiente) por Keirrison (jovem promessa em fase de adaptação) e retirando Aimar do terreno de jogo????

A somar a isto há o caso Cardozo. A Cardozo pode dizer-se que tem marcado mal os penaltis (ele que sempre os cobrou de forma exímia). A Jesus pode apontar-se: 1) o facto de, depois dos dois falhanços anteriores, não ter corrigido nos treinos eventuais lacunas na cobrança deste tipo de livres; 2) o facto de insistir com Cardozo quando é por demais evidente que o jogador se deixou afectar psicologicamente com estes pequenos insucessos devendo por isso ser protegido sob pena de tal instabilidade poder alastrar aos níveis de confiança gerais do jogador; 3) o facto de, aparentemente, não promover a participação activa de um psicólogo do desporto na preparação da equipa; são estes profissionais (e não os treinadores) os agentes indicados para trabalhar os aspectos psicológicos ligados a  estes pequenos contratempos.

 João Ferreira: Não vou discutir o penalty que abriu o caminho à vitória do Porto. Mas, noto seguinte: o árbitro, colocado a cerca de 10

 metros da jogada, assinalou pontapé de canto; o juiz de linha assinalou penalty; o árbitro recebeu a interpretação do juiz de linha; Não será esta sequência suficiente para algum comedimento na distribuição de cartões a jogadores do Nacional? Não terá sido a actuação da dupla de arbitragem responsável por alguma perda de calma da parte dos jogadores do Nacional? Não será essa perda de calma inerente à própria competitividade do jogo? Quantas vezes já assistimos a cenas parecidas sem que daí advenham consequências disciplinares? Não será legitima a interrogação de Bracalli: “Se fosse ao contrário os árbitro expulsava os jogadores do Porto?”

Para já não digo mais nada mas fico à espera das próximas cenas de arbitragem sendo certo que por aqui haverá sempre quem julgue com isenção os lances polémicos independentemente das cores das camisolas.

 

23
Ago09

Alguns pontos sobre Guimarães

Pedro Pavia Saraiva

1- Parabéns aos jogadores e equipa técnica por esta primeira vitória. A maneira como foi festejada demonstra a vontade enorme que este grupo têm em conseguir grandes feitos para o clube.

2- A maneira como o Guimarães jogou. Sim, o Guimarães jogou. Ao contrário do que fez o Marítimo o Vitória nunca estacionou o autocarro em frente à baliza de Nilton. Pode-se dizer que perdeu, a equipa insular prescindiu do futebol e levou um ponto para casa. Prefiro continuar a pensar que jogar à bola compensa, parabéns Nelo Vingada.

3- Cardozo, penaltys não são para falhar. Ainda assim desta vez é uma excelente defesa de Nilson, parabéns ao guarda-redes. Lembro-me de uma semelhante de Robert Enke no Barcelona que me encantou.

4- Substituições de JJ. Mais uma vez não me agradaram. Não percebi porque é que saiu Aimar (a equipa deixou de conseguir jogar à bola da forma fluida que faz habitualmente), não percebi a saída de Saviola ao intervalo. Problemas físicos? Se começam já é mau sinal.

5- Parabéns a: Javí Garcia pela luta, Ramires pelo golo, Di Maria pelas jogadas individuais (com grande percentagem de eficácia) e Shaffer e Coentrão pelos cruzamentos.

6- A arbitragem de Pedro Proença. Não pelos casos mas pelas pequenas faltas a meio campo que já aqui falei. Nos primeiros 5mts o Vitória fez 6 (?!)faltas! Nuno Assis, que admiro, deveria ter ido para o balneário muito mais cedo.

22
Ago09

Contradição Histórica

Pedro Pavia Saraiva
Faz algum tempo que penso em escrever sobre este tema. Não está directamente relacionado com o nosso Benfica mas é fundamental para perceber para onde vai o dito futebol português. Falo da possível, mais que provável, chamada de Liedson á Selecção Nacional. Sempre fui contra esta vaga de naturalizações. Não faz, a meu ver, qualquer sentido que um jogador nascido num país jogue pela selecção de outro.
Fui contra Deco, fui contra Pepe (embora seja o caso mais delicado: chegou a Portugal com 17 anos, sente o hino e já fez declarações que me levam a acreditar que sente mesmo Portugal como o seu país)e sou obviamente contra Liedson.
O levezinho é um jogador de inegável qualidade. Mas é brasileiro. O 31 do Sporting tem 31 anos e é brasileiro. Este tipo de situações são muitíssimo delicadas e não podem ser tratadas nem vistas como uma solução para que Portugal esteja no Mundial. Pergunto-me: esta questão punha-se se Portugal tivesse ganho à Albânia e à Dinamarca? Provavelmente não. É Liedson que vai fazer com que Portugal esteja na África do Sul? Provavelmente não.
Foi definitavemente aberto um precedente com Deco. Agora, pelo menos enquanto estiverem os mesmo a dar a cara pela Federação Portuguesa de Futebol, todos os que estiverem na mesma situação de Deco têem toda a legitimidade para vestirem a camisola das quinas. Pergunto-me se a FIFA e a UEFA não deveriam ter um papel mais apertado na fiscalização deste tipo de situações. Pergunto-me se é este o modelo que a FPF pretende para o futebol português.
Meus amigos, eu vibrava e sofria muito mais com um equipa de Antonios que dava tudo para ganhar contra a Irlanda e nos deixava de calculadora na mão do que com esta de Decos e Liedsons que afinal nos deixa na mesma de calculadora na mão...qual a vantagem?!
 
 
(também em Mutatis Mutandis)

Pág. 1/4

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2010
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2009
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D