Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

E Pluribus Unum

E Pluribus Unum

07
Jul09

A importância da pré-época

Miguel Pimentel

No dia 7 de Julho de 2008, Luís Freitas Lobo escrevia no Expresso: "A importância da pré-época é muito maior do que parece vista de fora. O futebol é um mundo de emoções onde a química interpessoal também joga. É tempo de causar as primeiras impressões (para estas não há mesmo segunda oportunidade) criar relações (humanas e desportivas) entre o grupo, solidificar processos, passar as ideias."

No dia 7 de Julho de 2009 O Jogo noticía que Ramires e Luisão não fazem o estágio de Genebra. É caso para dizer que o estágio começa mal antes mesmo de ter começado. Por idênticos motivos estes não deixam de ser casos diferentes.

Luisão já cá está há muitos anos, é um jogador maduro, e um dos líderes do balneário.

Ramires, chega este ano, é muito novo e, apesar das boas exibições pelo Brazil terá de provar no Benfica que vale o dinheiro que se pagou por ele.

Mas o caso de Ramires apresenta ainda uma diferença suplementar: enquanto Luisão já se encontra de férias (contra o tempo passado nas selecções não há nada a fazer), Ramires continua a jogar pelo seu anterior clube quando já tem contrato com o Benfica...

Porquê? Para baixar o preço? Porque o jogador quer ganhar um título importante?

Em minha opinião, em face das palavras de Luís Freitas Lobo repetidas amiúde pelos especialistas, o preço a pagar pela redução do valor pode ser bem alto se deste atraso advier uma época menos produtiva para Ramires (alto para o clube e para o atleta, bem entendido).

Se a intenção é satisfazer a vontade do jogador creio que é ainda assim uma opção errada. Ramires é jogador do Sport Lisboa e Benfica, tem contrato e por isso o interesse do clube só é salvaguardado se o jogador estiver concentrado no clube e a preparar a pré-época. É triste não jogar uma final? É. Mas, não creio que isso deva ou sequer possa desanimar um jogador que acaba de chegar ao Sport Lisboa e Benfica.

Serve esta reflexão também para perguntar: porque é que no Benfica se descuram época após época estes pormaiores? Será que nesta fase é mesmo só fruta o que nos distancia do F. C. Porto? Acho que não...

 

5 comentários

  • Imagem de perfil

    André Couto 08.07.2009

    Quanto ao Luisão gostava que me dissesses, tirando um ou outro caso pontual que todos têm, onde é que as exibições dele deixaram a desejar. O problema na época passada foi mesmo quando ele se lesionou e a defesa desmoronou toda. Remember Olympiakos?

    O Sidney e o David Luíz são tão bons quanto inexperientes. Um porque ainda não tem 20 anos, o outro porque tem 22 e passou um ano e meio parado.
    Sabes bem que na posição de defesa central isso se paga muito caro. Para os jogadores e para a equipa.
  • Imagem de perfil

    Miguel Pimentel 08.07.2009

    Concordo que o Luisão não É em nada o Ricardo Gomes. Mas é um central muito muito acima da média e que faz falta ao benfica pela influência no balneário quer pela qualidade que revela (momentos infelizes todos temos) quer pela estabilidade que dá à defesa e por conseguinte a todaa equipa.
  • Imagem de perfil

    André Couto 08.07.2009

    Subscrevo.
    Tanto é um jogador importante no balneário que o Dunga não abdica dele na Selecção do Brasil, sendo o primeiro suplente para o lugar e sendo sempre convocado mesmo não jogando e competindo num campeonato pouco exigente como o português.
  • Também acho que o Luisão é importante para o balneário. Nisso estamos totalmente de acordo.
    Contudo, o facto de um jogador ser uma peça importante do plantel em termos de estatuto, isso não chega para garantir a sua titularidade.
    A título de exemplo, lembro o caso de Fernando Couto no Euro 2004. O Scolari achou que devia convocar este central histórico da selecção, mas a dupla titular acabou por ser R.Carvalho/J.Andrade. Jogaram os melhores, apesar de serem mais novos.
  • Comentar:

    Mais

    Comentar via SAPO Blogs

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Arquivo

    1. 2010
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2009
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D