Quarta-feira, 8 de Julho de 2009
O Negócio de... SIMÃO e o de... REYES

 

No dia 26 de Julho de 2007, a Administração da Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD informou a CMVM sobre a transferência do Simão Sabrosa para o Atlético de Madrid, a qual foi concretizada pelo valor de € 20.000.000, acrescido do direito de opção sobre a contratação de dois atletas do clube espanhol.

No dia 7 de Agosto de 2008, informou-se a CMVM sobre o empréstimo de José António Reyes, por uma época e com direito de opção de compra sobre 75% dos direitos desportivos do jogador, considerando que o Benfica havia garantido desde logo 25% pelo pelo montante de € 2.650.000.

 

TRÊS PERGUNTAS AOS DIRIGENTES ENCARNADOS

P1: Alguém me pode explicar porque é que, volvidos dois anos, o Benfica ainda não contratou os jogadores do Atlético de Madrid a que tem direito?

P2: Em particular, porque é que não se contrata o Reyes utilizando um dos direitos de opção do negócio do Simão?

P3: Se bem me lembro, o Benfica teria direito a receber mais € 5.000.000 se não adquirisse os tais dois jogadores do Atlético... Então porque não reclamar essa verba e a utilizar para a contratação definitiva do Reyes?



publicado por Pedro Ribeiro e Castro às 01:30
link do post | comentar | adicionar aos favoritos

17 comentários:
De Pedro Ribeiro e Castro a 8 de Julho de 2009 às 02:07
Permitam-me acrescentar uma pequena nota a este post ...
O Reyes tem muita qualidade, está acima da média, é um valor seguro. De resto, foi o melhor jogador do Benfica na última época.
Para a ala esquerda, temos uma promessa argentina que custou caríssimo e pouco mostrou e temos uma promessa portuguesa que nada mostrou devido aos empréstimos.
E no centro do ataque ainda não temos 2 jogadores por posição. Temos o Cardozo , o Nuno Gomes, o Saviola , mas falta um.
A tudo isto, acresce a garra e a vontade que um grande jogador, de apenas 25 anos, tem demonstrado em assinar pelo Benfica.
PORQUE NÃO O CONTRATAMOS?


De André Couto a 8 de Julho de 2009 às 11:46
Se o Jesus quiser jogar em 442 losango não precisamos de extremos e essa pode ser a explicação para não estarem a atacar o Reyes com tanta agressividade. Pode também ser a explicação para, mais uma vez, não se contratar ninguém como deve ser para extremo direito onde continuo a ver apenas o Balboa (?!?!?!).

De qualquer forma parece-me importante que o Reyes fique, tal como dizes, nem que seja para ser o 4º da frente. Ele é extremo esquerdo mas, como já disse aqui, os melhores anos dele foram mesmo como avançado.


De Pedro Ribeiro e Castro a 8 de Julho de 2009 às 12:14
André,
Extremos direitos temos dois: o Balboa e o Urreta.
Para a esquerda passávamos a ter também dois e o Jorge Jesus depois que escolhesse quem seria o 4.º da frente: Reyes, Di Maria ou Coentrão.


De Rui Pedro Nascimento a 8 de Julho de 2009 às 09:18
Essas três perguntas são as que muito benfiquista anda a fazer. Aliás, o António Pedro já colocou essas perguntas a LFV no Trio d'Ataque, mas o presidente olimpicamente ignorou-as e ninguém o forçou a responder.



De Cissokho Dente Ôco a 8 de Julho de 2009 às 10:34
Também acho isso tudo muito mal explicado, mas também acho que esse actor/cineasta da TVI não merece respostas de nenhum benfiquista que se preze !
Nem ele nem o Querido Manha, que prestam um péssimo serviço ao Benfica , são uma vergonha estes avençados!
também do Atlético só queria o Simão de volta, ou estás interessado no Maniche ?? O resto tem vencimentos demasiado altos para a nossa bolsa, certo?


De Pedro Ribeiro e Castro a 8 de Julho de 2009 às 15:42
A questão dos vencimentos é um óptimo ponto para tratar num início de época.
Quando se faz um orçamento para um ano, as contas contemplam, do lado da despesa, os salários e o valor dos passes adquiridos.
Nos últimos tempos, assistimos a alguns erros de gestão como por exemplo o caso dos portugueses Ricardo Rocha, Miguel, Tiago e Manuel Fernandes. O Benfica não quis fazer o esforço (nem cumprir a promessa) de os aumentar, não obstante as boas exibições que iam fazendo.
De uma maneira ou de outra, acabaram por se incompatibilizar e ir embora por um preço relativamente baixo.
Com esse dinheiro, o Benfica adquiriu vários jogadores, alguns deles a receber tanto ou mais por mês, e de qualidade inferior.
Todos lembramos que o nosso clube gastou mais de € 30M em cada uma das últimas épocas, tudo em estrangeiros... Resultados desportivos: ZERO.
De resto, é sempre por causa dos vencimentos que o Benfica não consegue ficar/adquirir jogadores de qualidade.


De Rui Pedro Nascimento a 8 de Julho de 2009 às 16:44
Mas a questão passa por, se não quisermos jogadores, recebermos mais dinheiro. E o Reyes é jogador do Atlético de Madrid.

Obviamente, nenhum benfiquista bom da cabeça quer o irmão do Jorge Ribeiro (aliás, o termos contratado este já foi mau!)



De amcslb a 9 de Julho de 2009 às 12:22
Uma coisa importante tem de ser feita.

Saber qtos jogadores o porto tem emprestados a clubes da 1º liga.

é uma vergonha que se jogue uma liga assim tão viciada


De Pedro Ribeiro e Castro a 9 de Julho de 2009 às 16:06
Se o Benfica, no âmbito do negócio Simão, tem direito a receber dois jogadores (ou em vez disso recebe mais € 5M), não percebo porque o Reyes não assinou já.
Obviamente, que os dispensáveis do Atlético de Madrid serão pouco interessantes, mas isso é outra história, para o treinador decidir.
Penso que a direcção do Benfica não está a ter o comportamento mais acertado: não só não exigem do Atlético de Madrid os tais dois jogadores (ou € 5M), e também não cumprem com as várias promessas de adquirir o Reyes.

Quanto à questão dos empréstimos de jogadores entre clubes da I Liga, penso que é tema que merece outro destaque e aprofundamento. Não obstante, penso que não irá resolver a falta de títulos do Benfica. Aliás, o clube pratica há muito esta técnica.
E também existe depois o problema dos jogadores adquiridos a meio da época, mas com efeitos apenas a partir da próxima.
Como o jogador em causa só faz um ou dois jogos contra o seu "novo" clube, não faz muita espécie.


De Pedro Ribeiro e Castro a 9 de Julho de 2009 às 16:25
Depois do Rui Costa se ter referido ao Reyes como um grande jogador e ter informado os jornalistas que o jogador só não fica se não fôr possível, não percebo mesmo porque não está na Suíça com o resto do plantel.

Mais estranho ainda quando o Benfica estava disposto a pagar € 4,7M por metade do passe do Falcão, mas já não pode investir € 6M por 75% do Reyes.

Muito estranho! E como podem verificar, não tem nada a ver com a vontade dos jogadores em jogar pelo Benfica.


De Pedro Ribeiro e Castro a 9 de Julho de 2009 às 20:52
Será que depois do jogador ter manifestado vontade de continuar no clube e hoje Pinto da Costa já ter informado não estar interessado no internacional espanhol, é agora que Reyes assina?


De Miguel Pimentel a 9 de Julho de 2009 às 21:39
Por quem. Pedro?


De Pedro Ribeiro e Castro a 10 de Julho de 2009 às 00:11
Benfica, claro. Por estas bandas só o nome do nosso clube glorioso.
A minha maneira de estar na vida não compatível com percas de tempo a comentar os problemas dos outros.
Por isso mesmo, só espero que o Reyes assine pelo Benfica.
Cardozo e Saviola servidos por Aimar e Reyes... que equipa de sonho!


De Pedro Ribeiro e Castro a 10 de Julho de 2009 às 14:08
Por esta hora, fala-se de uma possível proposta da Fiorentina por Luisão, na ordem dos € 15M...
A confirmar-se a venda julgo ser muito positiva para o Benfica. O encaixe era bom, daria para comprar o Reyes e para central podíamos integrar o Zoro (muitos anos de liga italiana) ou então contratar o fantástico Ricardo Rocha (muitos anos de Benfica).


De Miguel Pimentel a 10 de Julho de 2009 às 14:57
Esse comentário merece um post!


De Pedro Ribeiro e Castro a 10 de Julho de 2009 às 23:29
Miguel, o post já lá está por iniciativa do PPS. O comentário vou repeti-lo, se bem que tenho algumas dúvidas quanto à veracidade/sucesso do negócio.


De Pedro Ribeiro e Castro a 11 de Julho de 2009 às 17:13
Pois que hoje lá vem desmentida a proposta dos € 15M pelo Luisão. Todos os anos é a mesma coisa... Juventus, Real Madrid, Portsmouth, Manchester City, agora a Fiorentina, etc.
E depois, claro, lá aparece o jogador a dizer que quer imenso ficar no Benfica e que o estão a desrespeitar.
Quem remédio tem o Luisão senão garantir a sua continuidade se pretender continuar a ser convocado por Dunga?
Mas eu sei que todos os anos tenta mesmo arranjar outro clube "melhor".


Comentar post

No terceiro anel
Pesquisa
 
Últ. comentários
Realmente não quis. Mea Culpa...
Não posso deixar de concordar contigo
Viva o Quim
Não quer dizer nada
Com o Paulo Bentoo os problemas foram sanados e a ...
Adoro este blog e já o leio à alguns dias a seguir...
O Roberto também foi dispensado pelo Quique...
Desculpem caros benfiquistas, encontrei este blog ...
Ta explicado! Não é preciso dizer mais nada ...
Benfica ... who else?
Mais comentados
Arquivos

Agosto 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Outras bancadas
Tags

todas as tags

Subscrever feeds